Cili është ndryshimi midis PEEK dhe PPS?

Cili është ndryshimi midis PEEK dhe PPS?

PPS (sulfidi i polifenilenit) është një plastikë e njohur e inxhinierisë speciale me thithje jashtëzakonisht të ulët të ujit, rezistencë kimike për korrozionin, rezistencë të mirë të konsumit, stabilitet të shkëlqyeshëm dimensionale, prapambetje të flakës, izolim të mirë elektrik dhe rezistencë të lartë të temperaturës. Lagështia e lartë ende mund të mbajë veti të mira elektrike. Rrjedhshmëri e mirë, e lehtë për t’u formuar, pothuajse pa gropa tkurrje kur formohen. Dhe ka një afinitet të mirë me mbushës të ndryshëm inorganikë. Përdoret gjerësisht për shkak të performancës së tij të mirë, veçanërisht të përshtatshme për mjedise gërryese dhe izoluese.

PEEK (keton eter polether) është një plastikë e veçantë inxhinierike me veti të shkëlqyera gjithëpërfshirëse, rezistencë ndaj nxehtësisë, rezistencë kimike për korrozionin, rezistencë ndaj rrezatimit, forcë të lartë elastike, veti elektrike, veti retardantë të flakës, etj. specifikimet, dhe prodhojnë pjesë mekanike me kërkesë të lartë si ingranazhet, kushinetat, vendet e valvulave, unazat e vulosjes, unazat rezistente ndaj konsumit dhe gaskets.

Pra, cili është ndryshimi kryesor midis PPS dhe Materialeve PEEK?

1. Për sa i përket rezistencës së temperaturës, PEEK ka një rezistencë afatgjatë të temperaturës prej 250 ° C, një temperaturë të përdorimit të menjëhershëm prej 300 ° C, dhe pothuajse asnjë dekompozim në 400 ° C në një periudhë të shkurtër kohe; PP -të mund të përdoren në 220 ° C për një kohë të gjatë, dhe mund të arrijnë 260 ° C në një periudhë të shkurtër kohe. Pika e shkrirjes: PPS është në 280 ° C, PEEK është në 340 ° C, dhe PEEK mund të mbajë veti të larta mekanike dhe forcë mekanike edhe në temperatura të larta.

2. Për sa i përket ashpërsisë, pavarësisht nëse është rrëshirë e pastër ose modifikim i fibrave të qelqit, zgjatja në pushim të PPS është më i vogël se ai i PEEK; Për sa i përket forcës në tërheqje, PPS është 105MPA, ndërsa PEEK është 115MPA. Në përgjithësi, PEEK është superior ndaj produkteve të përforcuara me fibra PPS për sa i përket forcës elastike, forcës fleksibël, modulit fleksibël dhe temperaturës së shtrembërimit të nxehtësisë. PPS është e vështirë të zëvendësohet kur vetëm shikimi është në dispozicion, veçanërisht në temperatura të larta.

3. Për sa i përket kostos, megjithëse PPS është e vështirë të zëvendësohet PEEK për sa i përket performancës, ndryshimi i çmimit midis të dyve është disa herë, dhe përdorimi i PPS mund të zvogëlojë shumë koston. Nëse performanca e shikimit është e tepërt në disa kushte pune ose në disa raste fërkimi ose temperatura është e ulët, PP -të mund të përdoren në vend të kësaj.

Në shumë aspekte, është e vështirë të krahasosh PP -të me PEEK, sepse PEEK është pas gjithë klasës së lartë të plastikës me performancë të lartë. Disa veti materiale sillen në mënyrë të krahasueshme, të tilla si rezistenca ndaj flakës, vetitë e izolimit elektrik dhe vetitë dielektrike.
Sidomos në lidhje me vetitë termike dhe mekanike, krahasimi midis PPS vs Peek favorizon qartë shikimin. Edhe pse PPS ofron një forcë më të lartë kompresive në krahasim me PEEK (në 5 % PEEK = 102 MPa vs PPS = 134 MPa). PEEK ka një dukjesi më të lartë (zgjatja në Break Peek = 15 % vs PPS = 6.5 %). Kjo rezulton në një forcë më të lartë tërheqëse (PEEK = 166 MPa vs PPS = 103 MPa) dhe një forcë më të lartë ndikimi (Peek Charpy të shënuar = 4 kJ/m2 vs PPS = 2,6 kJ/m2) në krahasim me PPS të paplotësuar.

Për më tepër, duktiliteti më i ulët i PPS në krahasim me PEEK ndikon në sjelljen e përpunimit, e cila karakterizohet nga më pak formim burr dhe patate të skuqura më të shkurtra, por një rrezik më i lartë i plasaritjes.

Për disa aplikacione, duke kërkuar që operacionet e përpunimit të realizojnë struktura shumë delikate ose mikro-vrima, PPS mund të çojë në rezultate më të mira sesa PEEK.

Në përgjithësi, të dy PEEK dhe PPS kanë një stabilitet shumë të mirë dimensionale për sa i përket thithjes së ujit dhe zgjerimit termik. PPS tregon thithjen pak më të ulët të ujit, ndërsa PEEK tregon nivele pak më të ulëta të zgjerimit termik. Ndërsa CLTE e PPS është relativisht e ulët deri në 100 ° C (me 6*10-5/k), CLTE rritet në mënyrë të pjerrët (deri në 11*10-5/k në 100 ~ 150 ° C) në mjedise mbi qelq temperatura e tranzicionit.

Përveç avantazheve të PEEK që kanë dukttilim më të lartë, forcë dhe rezistencë ndaj temperaturës në krahasim me PPS, një avantazh tjetër i PEEK është rezistenca më e mirë e saj e veshjes. Të dhënat më poshtë tregojnë një test krahasues të veshjes së unazave të ndryshme mbajtëse të CMP.

Përparësitë e shikimit mbi PPS reflektohen në kostot krahasuese - shikimi është zgjedhja më e shtrenjtë. Prandaj, plastika PPS është një alternative e mirë sidomos kur vetitë e materialit tejkalojnë qartë kërkesat. Në shumicën e rasteve, alternativa PPS me kosto më të ulët është zgjedhja më e mirë.

Përveç aspektit mbi -inxhinierik, materiali PPS ka një avantazh vendimtar: ai ka një gamë më të gjerë të rezistencës kimike sesa PEEK - vetëm PTFE mund ta kryesojë atë në këtë drejtim.